|
個別表示
auにするかSoftBankにするか・・・ New!
携帯料金の見直しと、今後の展開が一番いい方向に進む携帯会社を選びたい。
FOMAを家族分合わせて４台利用。
月額合計が１万４〜６０００円程度。
これを番号ポータビリティーを利用して乗り換えた場合。
発生する費用は番号移転の申請で２１００円×４。
DoCoMoから出るときにかかる違約金。
乗り換え先の携帯端末料金。
加入コース。
ａｕのお得なプランを利用すると最低２年拘束される。
SoftBankは２年３ヶ月の拘束。
端末はこの範囲であればａｕは販売価格で購入。
SoftBankは無料。
どちらもプラス事務手数料がかかる。
ａｕは状況に応じて利用プランが選べるが、SoftBankはゴールドプラン＋新スーパーボーナス加入が必須。
後は月々にかかる利用料金になるが、ネックなのはSoftBankのゴールドプラン。
もとが高い分。７０％OFFでも安さが感じられない。
それはなぜか？
９６００円の基本料金が７０％OFFに対して
同社間同士の通話料とSMSメールが無料に限定で
２８８０円。
その他にEメール・WEB利用するには＋３１５円。
パケットし放題の下限が１０２９円最大４４１０円が別途必要。
それに対しａｕのSoftBank相当の基本料。
９９７５円（Ｌプラン）６６１５円の無料通話を含む。
がＭｙ割で３６．５％OFFになる（１１年利用で最大５０％OFF）。
無料通話を差し引いた基本料は２８２円。
今携帯会社のシェアがソフトバンク８０％なら２８８０円でもいいだけど、まだDoCoMoが圧倒的に多い。
ついでａｕ。
他社携帯にかける割合が多くなることは必須。
またSoftBankは時間帯に関わらず３０秒一律２０円という料金に変更したが、ａｕはＬプランの場合３０秒１２．６円としている。
初期投資が高いのはａｕだが、SoftBankにならって自社携帯間の通話を無料とすれば、ａｕへ契約する確立はほぼ１００％になる。
DoCoMoがいつ動くのか？
こっちも気になるが、使う使わない関係なく高い料金設定の７０％OFFのソフトバンクと、使う状況に応じて選べるａｕ。どちらがとくか？
料金設定の複雑差はどちらも一緒。
比べる対象が高いゴールドプラン１本しかない分、安い料金設定を初めから用意しているＤｏＣｏＭｏとａｕが有利じゃないかと思う。
どうせならソフトバンクもシルバープランとか作って利用割合の低い人向けコースを作ってもいいのに・・と思う。
初めから他社には負けないプランと自負するなら保険かけるみたいなブルーやオレンジなんてプランは初めから必要ない。
ゴールドプランで満足せずに、もっといい形をユーザーに提示して欲しい。
１月１５日までの期限付きだけど、乗換えを考えるなら１２月か１月の初めごろ。